Чем же одно отличается от другого?
В принципе, 80% магии - это знание человеческой психологии. Вернее, часто бывает так: чем меньше таланта, тем больше психологии и "оплетания мозгов", потому что надо убедить других, а потом - себя в собственном таланте. А вообще, если серьёзно, я так разделяю: когда, допустим, предсказание можно объяснить с помощью логики (даже постфактум), значит, это психология (возможно, и подсознательная), если нет - возможно, действительно, магия. Хотя, прежде чем сказать: "Вот это магия", я раз 10-20 подумаю и поищу логические, физические, в общем, материальные причины.
С другой стороны, хороший маг - чаще всего - хороший психолог. Именно потому, что он не тратит силу на пустяки, "не стреляет из пушки по воробьям". К тому же опытные специалисты, делая обычные, обыденные вещи (например, просто беседуя за чашкой чая), способны "творить чудеса". Например, был среди знакомых такой стоматолог, который депульпировал воспалённый зуб с острой болью без анестезии и человек ничего не заметил. Это я никак к психологии отнести не могу.
Это лишь моё мнение. А что вы считаете по этому вопросу?
вторник, 31 марта 2009 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий