сдала историю психологии на 4, АНГЛИЙСКИЙ на 4, курсовую на 5, получила зачет по ...

сдала историю психологии на 4, АНГЛИЙСКИЙ на 4, курсовую на 5, получила зачет по ОПП, ЗАКРЫЛА СЕССИЮ- и все в один день)))Я СВОБОДНА!!!Я СЧАСТЛИВА)))

Ремонт

Я очень зла на соседей они постоянно что -то сверлят,стучат,перекатывают уже 2 месяца (да раза 2 в год у них происходит ремонт),как человек изучающий психологию понимаю что к людям нужно относиться терпимее,но как человек всю сессию просидевший на балконе,терпение мое заканчивается,позавчера они еще решили нас затопить,меняя трубы они забыли перекрыть воду,благо все обошлось,надеюсь скоро ремонт закончится

6.Не знаю..

Не знаю как вести дневник...Писать о своей жизни или выкладывать только фото?Про фото:у меня на Яндкс.фотках есть аккаунт,который содержит все мои фото,которые только есть.Существует он у меня давно.Просто вести дневник?Да,есть надобность в том,чтобы выливать все эмоции сюда,поделиться с кем-нибудь своими впечатлениями...это не значит,что у меня нет друзей,просто я привыкла писать сюда.

Пусть дневник будет дневником!

Стартует  его новая жизнь.

Много чего произошло за ту паузу.

Я получила мой первый в жизни аттестат.За него я боролась не мешьше других.Алгебру я удачно списала,и слава Богу,на 3!Мне этого хватает.Английский и психологию сдала на 5,а русский на 4.Вполне прилично.

Умер Майкл Джексон...Я до сих пор не верю в это,такое ощущение,будто меня разыграли,как и миллионы других людей.Я не фанатка его творчества,но говорить что он не гениальный тоже не собираюсь!Он сделал вселенских масштабов вклад в музыку.А он жив.И будет жив.Потому что его музыка-часть его самого,а она,поверьте,будет играть на радиостанциях,пока не исчезнет человечество.

Скоро уеду из города на долгое время.Хочу отдохнуть от компьютера.

Пока все.

Как работает психолог?

Некоторые вопросы, которые часто задают клиенты перед первым приемом и во время него
Как понять, когда пора обращаться к психологу?
Психология - как здоровый образ жизни. То есть можно обратить на нее внимание, когда какая-то тема уже совсем "наболит" или "припечет". А можно предупредить кризис, обратившись к психологу как только заметите, что в какой-то сфере вашей жизни регулярно появляются сложности или "затыки" - а хотелось бы, чтобы их не было. А вообще с психологом можно обсуждать не только проблемы, но и те темы, по поводу которых просто есть интерес, например: как сделать отношения с мужем более разнообразными? Как получать больше удовольствия от общения с ребенком? А можно ли получать удовольствие от работы? Как более полно реализовать мои таланты? В чем смысл моей жизни?
В общем, обращаться к психологу можно уже тогда, когда вам захочется более глубоко исследовать какую-либо сферу вашей жизни.
Как найти хорошего психолога?
Найти психолога достаточно просто - как правило это происходит по рекомендации знакомых или через интернет. Но вот выбрать психолога, с которым именно Вам будет комфортно, с которым вы сможете свободно говорить о своих проблемах и переживаниях - это уже сложнее. Многие клиенты меняют нескольких специалистов, прежде чем находят "своего", с которым дальше сотрудничают - это вполне нормально. На что необходимо обратить внимание:
психолог должен обязательно иметь очное профильное образование, и очень желательно - дополнить высшее образование практическими программами
хорошо, если вы можете получить отзывы о работе психолога - от реальных людей, которые были у него на приеме, видели его презентации на конференциях или других публичных мероприятиях, оставили отзывы на его сайте. Многие психологи комментируют те или иные темы в газетах или журналах, пишут статьи или отвечают на вопросы - это дает возможность понять их мировоззрение и взгляды на разные проблемы
психолог должен быть вам чисто по-человечески приятен и не вызывать при встрече отталкивающих чувств. Если вы испытываете сложные, неприятные чувства (недоверие, злость, обиду) уже в процессе консультирования, важно, чтобы вы могли обсудить эти чувства с психологом - часто в них кроется ключ к пониманию многих ваших проблем (как в анекдоте: "У меня сложности в общении. Может быть, ты поможешь мне, жирный, плешивый старикашка?":))
профессиональный психолог принадлежит к тому или иному психологическому сообществу - это значит, что он контактирует с коллегами, обменивается опытом и совершенствует свои навыки
профессиональный психолог не "лечит все", а знает свои ограничения, и может посоветовать вам своих коллег, которые занимаются той или иной проблематикой (например, детского психолога, психиатра, сексолога, семейного консультанта и т.д.)
хороший психолог сам имеет опыт личной терапии (это гарантия того, что он не будет в вашу работу привносить свои проблемы), и регулярно получает супервизию (то есть профессиональные отзывы о своей работе от коллег)
Как долго длится прием, и что, собственно, там происходит?
Встреча длится час, и большую часть времени мы разговариваем. Иногда я предлагаю упражнение или эксперимент (например, представить воображаемую ситуацию и "прожить" в ней некоторое время, что-либо нарисовать, смоделировать диалог с кем-то из важных людей и т.д.). В любой момент встречи вы имеете право сказать "стоп" - если вы не готовы или не хотите идти дальше, отвечать на вопрос, углубляться в тему или пробовать предложенный мною эксперимент. Все, что происходит на встрече - конфиденциально.
Сколько таких встреч мне понадобится?
Количество встреч зависит от сложности вашего запроса, и, конечно же, от вашего собственного желания работать над той или иной темой. Если вопрос, с которым вы пришли на консультацию, достаточно конкретно очерчен ("меня тревожит странный сон", "предложили перейти на новую работу, и я сомневаюсь", "не знаю, как лучше сообщить детям о разводе") - обычно достаточно 4-х встреч. Если же проблема более обширная ("я очень стеснительная и застенчивая", "все время конфликтую с родителями", "не могу найти общий язык с детьми", "никак не складывается с мужчинами", "муж-алкоголик, не знаю, что делать" и т.д.) - тогда рекомендованное время работы может колебаться от 10 встреч, до года или больше.
А почему вы не можете мне помочь за одну встречу?
Чтобы научиться водить машину, нужно минимум 15-20 часов. Чтобы сформировать хорошую фигуру, нужно ходить в спортзал как минимум несколько месяцев. А ведь характер или отношения - гораздо более сложные штуки, чем мышечный скелет, или даже механическая коробка передач. В процессе консультирования многим вещам приходится учиться "с нуля" - например, различать и осознавать свои чувства, а также объяснять их близким людям, так, чтобы они понимали, что с вами происходит; осознавать свои истинные потребности; следовать сигналам своего тела и быть с ним в контакте, и многому-многому другому. То есть суть психотерапии - не только найти выход из конкретной проблемы, но и сделать так, чтобы вы сами могли в дальнейшем справляться с подобными ситуациями. А "отрастить" такие навыки невозможно за пару часов. Если же вы не хотите углубляться, и вам достаточно быстро, пусть и поверхностно, разобраться с конкретной проблемой - вы можете сразу сказать, что готовы только на определенное количество встреч.
У моего ребенка/мужа/брата сложности, вы сможете мне рассказать, как ему помочь?
К сожалению, многие и многие годы опыта - мои, моих коллег, моих учителей-психологов - показывают, что невозможно помочь человеку без его желания и без его участия. Потому если ваш близкий человек или знакомый переживает сложности - порекомендуйте ему хорошего психолога, и аргументируйте, почему ему стоит сходить на консультацию. Если он переживает сложности в отношениях с вами - вы можете прийти вместе на парную (семейную) консультацию. Лично с вами мы сможем проработать только те сложности, которые касаются лично вас - например, какие чувства у вас вызывает этот человек, или факт, что вы не знаете, как ему помочь, или его отказ от помощи.
Я считаю, что человек и без психолога может разобраться в своей жизни! Зачем вы вообще нужны?
Многие люди устраивают свою жизнь, не пользуясь услугами психологов - иногда даже отлично устраивают. С другой стороны, есть многие люди, которые обсуждали те или иные вопросы с психологами, и остались вполне довольны результатом. Я честно признаю, что психологические услуги не являются жизненно важными для всех без исключения. Но для кого-то подобная работа может стать вполне реальным способом сделать свою жизнь легче, гармоничнее, проще, богаче. Для этого мы и нужны.
из инета

Шпионы Путина в Америке ("Right Side News", США).

Такие вот рассуждения блогера : Блогун ворует деньги рекламодателей! Обидно !
Опытный психолог рассказывает о том как правильно быть счастливым : Иллюзия счастья Не гонитесь за призрачными иллюзиями счастья , живите настоящим !
Гостем сегодняшнего выпуска интервью на сайте FrontPageMagazine.com является Константин Преображенский, бывший офицер КГБ, ставший одним из его самых жестких критиков. Он является автором семи книг о КГБ и Японии. Его новая книга называется 'Новый троянский конь КГБ/ФСБ: американцы российского происхождения' (KGB/FSB's New Trojan Horse: Americans of Russian Descent).
- Г-н Преображенский, добро пожаловать во Fronpage Magazine.
- Спасибо, что дали мне шанс обратиться к реалистично думающим людям.
- Расскажите нам о Вашем опыте работы и об обстоятельствах, при которых Вы начали работать в КГБ.
- Я закончил Институт стран Азии и Африки при Московском университете в 1976 году. До этого я проходил практику в Университете Токаи в Японии. Я - специалист по Японии и свободно говорю по-японски. Я очень люблю Японию, и эта любовь привела меня в КГБ.
- Что Вам так нравится в Японии?
- Япония - это сказочная страна. В ее ультрасовременном обществе можно, как через магический телескоп, увидеть средневековое общество самураем. Это невероятное сочетание придает Японии волшебное очарование, которое сложно описать словами.
- Хорошо, так расскажите нам, как Вы оказались в Японии.
- Ну, если Вы являетесь специалистом по Японии, то нужно было ехать в изучаемую страну. А это было возможно только в том случае, если ты работаешь на КГБ. Кстати, советские специалисты в США были в таком же положении. Они все были связаны с КГБ, и большинство из них были офицерами этой организации. Существовал единственный способ избежать работы на КГБ: стать сотрудником Центрального комитета Коммунистической партии, членом высшей элиты. Но сделать это было очень сложно.
Поэтому у меня был только один выбор: либо сделаться пособником КГБ, чья позиция была очень зависима, или превратиться в кадрового офицера с погонами и высокой зарплатой. Второй вариант был гораздо лучше.
Но это было очень сложно сделать. В конце концов, мой отец, заместитель командующего Пограничными войсками КГБ, 'протолкнул' меня в разведку КГБ, которая являлась самой привилегированной и хорошо оплачиваемой работой в СССР.
Моя шпионская работа в Токио в 1980-1985 годах была очень успешна. Я работал под прикрытие в роли корреспондента советского информационного агентства ТАСС. Но для меня это было не прикрытие, а самая настоящая работа, потому что я прирожденный писатель. Мои коллеги по КГБ в Токио, посмеиваясь, называли меня 'писатель, работающий под шпионской личиной'. И они были правы.
Работая в КГБ, я опубликовал пару книг о Японии: 'Спортивное кимоно' (1985) и 'Бамбуковый меч' (1982). Обе публикации были успешны. Две моих повести 'Каратэ начинается с поклонов' и 'Очень новая старая пагода' были опубликованы советской Академией наук в 1987 году, в академической антологии 'Советские авторы о Японии, 1917-1987'.
В Токио я шпионил за Китаем. Я завербовал там китайского ученого, но японская контрразведка каким-то образом узнала об этом и перехватила меня в 1985 году, когда я направлялся на встречу с этим новым советским агентом. Это стало шпионским скандалом. КГБ насильно вернул меня в Россию и обвинил меня в скандале, хотя никто не знал его настоящей причины. Это трагически оборвало мою карьеру япониста.
- Так когда Вы пошли против КГБ?
- Журналисты, берущие у меня интервью, всегда спрашивают, когда я разочаровался в КГБ. Отвечаю: никогда, потому что я пришел туда разочарованным. В отличие от большинства молодых офицеров, я знаю об уголовной и нечеловеческой деятельности Комитета от коллег своего отца. Поэтому я начал писать книгу откровений о КГБ с первого дня работы там. Она впервые была опубликована в Токио в 1994 году, вскоре после того, как я покинул КГБ в 1991 году. Книга называлась 'Шпион, который любил Японию' и стала бестселлером.
Когда я покинул КГБ в 1991 году, организация распадалась, хотя при Путине она вновь возродилась. Я немедленно отправился к представителям японской прессы в Москве и начал публиковать интервью, статьи и даже книги, разоблачающие КГБ. Я стал обозревателем по вопросам безопасности в газете Moscow Times, которая сделала меня известным по всему миру. Книга 'Шпион, который любил Японию' сильно разозлила КГБ, но в 1994 году они ничего не могли мне сделать: это был короткий период российской демократии. Но, в конце концов, моя деятельность, направленная против КГБ, заставила меня сбежать из России.
- При каких обстоятельствах Вы приехали в США?
- После того, как Путин пришел к власти в 2000 году, он начал преследование всех диссидентов КГБ. В 2002 году Олег Калугин, которого обвинили в раскрытии секретов КГБ, был заочно приговорен к 15 годам. К сожалению, я в тот момент не отсутствовал, а был в Москве. Будучи профессионалом, я почувствовал, что очень скоро меня арестуют. Я срочно отправился в частную поездку в США, где попросил политическое убежище. Теперь я - постоянный житель США. Эта драматичная история описана в моей новой книге 'Новый троянский конь КГБ/ФСБ: американцы российского происхождения'.
- Американская пресса и литературные круги проигнорировали Вашу книгу. Почему так получилось?
- Мою книгу проигнорировали. Только несколько религиозных писателей отрецензировали ее, так как она посвящена проникновению КГБ в Америку через Русскую православную церковь. В ней рассказывает, как КГБ удалось захватить контроль над русскими американцами, проведя слияние Русской православной церкви за рубежом с контролируемым Кремлем Московским патриархатом. Скорее всего, именно поэтому журналисты-дилетанты не хотели писать на столь деликатную тему. Как можно утверждать, что церковь является инструментом шпионажа? Это было бы политически некорректно. Политкорректность помогла Путину сохранить свою шпионскую деятельность в Америке в секрете. Более того, политкорректность способствовала этой деятельности. Путин прекрасно знает об американской политкорректности и о том, что американская контрразведка не может следить за духовными лицами. В России КГБ очень агрессивно следит за духовными лицами, несмотря на то, что государство и церковь там тоже существуют отдельно друг от друга.
Итак, у нас есть ситуация, в которой Путин открыто шпионит за США, а американцы боятся об этом написать. Этот идиотский парадокс является символом существующих американо-российских отношений, которые принесут прибыль только России.
Лишь недавно стена молчания вокруг моих книг была сломлена. Мою книгу отрецензировала профессор Клэр Лопес (Clare Lopez), работы которой публикуются Gerard Group International.
Профессор Клэр Лопес пришла к выводу, который очень важен для меня: 'Для тех, кто думает, что 'холодная война' закончилась в 1991 году, эта книга заставит вас подумать вновь. Константин Преображенский хочет, чтобы американцы проснулись и увидели намерения российского режима. По его словам, под управлением Путина и КГБ Россия вернулась в состояние репрессивного государства, где управляют службы безопасности.'
- Вы можете немного рассказать о распространении левой идеологии в Америке и о том, как на это повлиял КГБ?
- Ну, сегодня у КГБ нет особой нужды влиять на американских левых. Их предшественники во времена Сталина сделали это за них. Они посеяли левую идеологию среди американских интеллектуалов, а сегодняшний КГБ просто собирает этот урожай.
С другой стороны, многие американские левые были завербованы КГБ в советские времена. Они по-прежнему работают на русских. В этой стране много пособников КГБ.
Кроме того, многие американцы получили образование в левой политической традиции в левых университетах США. Их профессора связывались с КГБ в 1930-х годах или были 'полезными идиотами', как цинично называл западных интеллектуалов, преданно работавших на Россию, Ленин. Их преемники преподают в университетах теперь. Выпускники подобных университетов идут на работу в самые важные государственные учреждения, и это может сильно повлиять на политический курс Америки.
Но существует и другая причина для распространения левых идей. Многие люди разочаровываются в капитализме. Многие американцы по-прежнему уверены, что социализм лучше. Когда я говорю им, что социализм неизбежно приводит к ГУЛАГу, они мне не верят.
Русские интеллектуалы 19-го века совершили ту же ошибку, но они были серьезно наказаны за нее 70-летним периодом ужасного коммунистического правления. Американцы пока не испытали такого разочарования.
Левачество наносит Америке особенный вред. Давайте не будем забывать, что Юлиус и Этель Розенберг передали России секреты американской атомной бомбы не из-за денег, а потому что они были леваками.
Широкое распространение левачества в США смягчает российское влияние здесь, так как Россия - левацкая страна.
- Какова степень российского влияния в США?
- Оно очень велико. Русский механизм дезинформации и манипуляции включает в себя использование некоторых американских политологов и 'мозговых центров'.
Демократические государства гораздо более уязвимы, чем авторитарные. Поэтому путинская машина лжи не только обманывает Америку, но и создает неадекватный, приукрашенный образ России, который заставляет Америку принимать неверные решения относительно этой страны.
Одним таким примером является решение закрыть Русскую службу 'Голоса Америки' в 2007 году. Может быть, американцы считают Русскую службу реликтом 'холодной войны', в котором нет надобности в свободной России, но на самом деле она оставалась одним из последних источников независимой информации для россиян. Она раздражала российские власти. Путин смог закрыть ее американскими руками.
Но российский пропагандистский телеканал Russia Today активно работает в Америке. Никто не собирается закрывать его или переносить вещание в Интернет!
Очевидная односторонность американо-российских отношений также хорошо видна в работе российского лобби. В Америке работают открытые лоббисты России, такие как компания Ketchum и другие. Но есть ли в России лоббисты Америки? Конечно, нет.
Любой россиян, который согласится стать американским лоббистом, будет объявлен предателем Родины. Путин называет таких людей 'шакалами в иностранных посольствах'. Российский магнат и бывший президент НК ЮКОС Михаил Ходорковский был, по слухам, чем-то вроде американского лоббиста. И где он сейчас? В тюрьме, откуда он вряд ли уже когда-нибудь выберется. В России считается непатриотичным лоббировать в пользу Америки.
'Не критикуйте Россию, потому что это усилит позиции противников прозападного курса.' Эту фразу часто используют и российские и американские авторы. Это очень изощренная дезинформация. Она базируется на утверждении о том, что еще не все члены российской элиты являются противниками Америки, и что у них есть свобода спорить с российским антиамериканизмом. Такой взгляд на ситуацию понятен американцам. Но правда состоит в том, что в Кремле не осталось проамерикански настроенных людей. Ненависть к Америке является там символом лояльности. Если вы любите Америку, то не можете работать в российском правительстве.
Иногда этот миф рассказывают по-другому: 'Не критикуйте Россию, а то они подружатся с Китаем.' Но они и так уже друзья. Слишком поздно предупреждать об этом. Это тезис дезинформации, придуманный директоратом А Службы внешней разведки. С помощью этого тезиса СВР дезинформирует общественное мнение в Америке и на Западе. Многие журналисты воспроизводят эти ложные тезисы, не зная, кто их изобрел. Но недавно некоторые американские политики начали произносить еще более опасный тезис: 'Давайте отдадим Грузию и Украину России, а русские помогут нам в Иране.'
- Каковы шансы того, что Путин поможет США в Иране?
- Нулевые. Русские никогда так не сделают. Они никогда не помогут США ни в одной мусульманской стране. Они развили свои собственные, особые отношения с исламским миром, отношения, основанные на антиамериканизме.
У России есть четырехвековой опыт сосуществования с исламом, и она не хочет делиться этим опытом с Америкой. Более того, стратегическая цель России состоит в том, чтобы сделать США козлом отпущения для воинствующего ислама вместо себя.
- Каковы методы российского влияния?
- В 2004 году Путин возродил сталинскую традицию приглашения западных писателей в Москву, где он лично их очаровывает. Путин основал для них 'Валдайский клуб'. Встречи клуба проходят в Голицыно, одной из резиденций Путина в Подмосковье, а также в других местах. Там Путин проводит роскошные приемы, на которых он очаровывает американских интеллектуалов.
Путин - хороший актер. Он представляет себя единственным либералом, захваченным в плен консервативным окружением КГБ. Они рисует следующую картину: они (сотрудники КГБ) убеждают его отклониться от демократического курса, поэтому Запад не должен критиковать его слишком сильно, а то ему придется полностью сдаться КГБ.
Андрей Пионтковский, работающий в Гудзоновском институте, назвал членов Валдайского клуба 'коллективным Фейхтвангером'.
Леон Фейхтвангер был знаменитым немецким писателем 1930-х годов, восхищавшимся режимом Сталина. Сегодня 'коллективный Фейхтвангер' распространяет приукрашенный образ России, который влияет на американскую политику в отношении Москвы. Все эти механизмы российского влияния в Америке будут раскрыты в моей новой книге 'Как Российская Федерация управляет Соединенными Штатами' ("How Russian Federation is Ruling United States").
- Что американцы могут сделать, чтобы защитить себя от этих российских угроз на своей территории? И какую политику США Вы рекомендуете по отношению к Путину?
- Америка должна положить конец существующей ненормальной ситуации, при которой российская разведка открыто работает в стране, так как американцы считают, что не могут себе позволить устроить шпионский скандал против предполагаемого 'союзника' в борьбе с терроризмом.
Америка должна перестать терпеть Россию, делая уступки и принося извинения, которые лишь вызывают у русских смех. Американцы должны понять, что Путин и другие российские лидеры обладают криминальной психологией, так как строят криминальный капитализм. С точки зрения мафии, те, кто идет на уступки - неудачники и дураки. Они заслуживают дальнейшего давления, которое Россия и демонстрирует. Америка должна жестко вести себя с русскими. Только в этом случае русские будут уважать Америку.
Америка должна избавиться от ложных ожиданий по поводу России, из которых самым опасным является следующее: 'Мы нужны друг другу, чтобы притивостоять Китаю и воинствующему исламу.' Америка вовсе не нужна России для этого. Россия терпит и Китай и ислам по сговору, за спиной у Америки и назло ей.
Америка должна, наконец, понять, что Россия не разделяет американские ценности. Россия не является демократией. Америка должна относиться к ней так же как к Китаю и другим недемократическим странам.
- Г-н Преображенский, спасибо, что ответили на вопросы Fronpage Magazine.
Большой выбор качественных фильмов : фильмы онлайн Ваши любимые фильмы в онлайне , хиты , последние новинки проката , пиратских копий нет , только лицензия.

Маленькие ежедневные колкости - зачем?

Когда мы влюблены, мы просто ангелы: только бы не рассердить, только бы не задеть партнёра. Но вот в любви начинаются будни, и мы становимся раздражительными, вредными...
Он работал целый день дома за письменным столом, выбежал только за покупками. Сейчас стоит на кухне и готовит ужин. Возвращается домой она и видит, что на столе громоздятся бумаги и книги, а рядом кофейные чашки и пепельница. Презрительно фыркает: "Тебе в детстве мама не говорила, что, где бы ты ни находился, нельзя оставлять после себя кучи мусора?"
Вместе с детьми они едут на машине к бабушке. Дорога занимает три часа. Она беспокойно косится на стрелку указателя топлива: "Бак почти пустой, на ближайшей автостоянке нужно остановиться". Она бросает на него страдальческие взгляды, которые он игнорирует. "Хватит до самой Австралии", - спокойно замечает он и проезжает мимо бензоколонки.
Люди ни с кем так самозабвенно не упражняются в искусстве делать больно, как со своими близкими. "Сражение всерьёз", - сказал как-то об этом писатель Мартин Вальзер, и тут же поправился: "Нет, нет, операция... Два хирурга непрерывно оперируют друг друга. Без наркоза. И непрерывно. И всё лучше узнают, как сделать побольнее".
Других людей: соседку, подругу, коллег мы не станем резать вот так, без наркоза. С ними мы всегда вежливы и предупредительны, даже если не слишком к ним расположены, - этого требуют приличия. Да и в любви мы ведём себя так же, правда, чаще всего, увы, лишь в начале. Тогда мы бережны и деликатны, партнёра щадим, а если осторожно обнажаем его слабости, то лишь затем, чтобы, не дай Бог, не задеть их. Но вот наступает момент, когда всё это в прошлом. Мы затачиваем нож (или хотя бы иглу) и втыкаем его в самое уязвимое место, которое теперь нам хорошо известно. Досадить партнёру, бросив ему в лицо что-то грубое или непристойное? О, нет, в приличном обществе это не принято. Имеются более тонкие приёмы, шутка, например. ("Роберт не может отличить Пруста от Пруса. Он всё больше читает Чейза, не так ли, радость моя?") Делать именно то, что обижает партнёра. Со скучающим видом слушать, как он рассказывает о своём успехе, ожидая похвалы. Сладострастно поведать о том, как чудесно прошёл вечер с бывшим супругом. Всё это, разумеется, вполне безобидно.
А вот калибр потяжелее: демонстративно включать телевизор, когда партнёр хочет поговорить о ваших проблемах. На её глазах пофлиртовать с другими женщинами. Громко расхохотаться при виде её несчастного лица, когда она возвращается, неудачно причёсанная, из парикмахерской. Попросить её меньше болтать, когда в гости приходит шеф, чтобы не ставить других в неловкое положение. Вариантов великое множество. Главное, чтобы в том, что вы делаете и говорите, не чувствовалось злобы, напротив, это просто шутка, ну, может, не совсем удачная. Что тут плохого?
Господи, ради чего мы это делаем? Мы что - тайные садисты? Нет, эта злоба, щедро расточаемая и неуправляемая, - составляет повседневность отношений между мужчиной и женщиной. По мнению психологов, в основе лежат два фактора: неспособность высказаться и комплекс неполноценности. Чувство разочарования может озлобить человека, особенно если он не в состоянии сказать, что его мучит. Это могут быть вполне конкретные вещи: небрежность в одежде партнёра или какая-то черта его характера, которая раздражает. Это может быть неудовлетворённость в постели, недостаток нежности. Возможно, мы чувствуем, что партнёр нас не любит, не воспринимает нас всерьёз, возможно, мы ощущаем себя маленькими и ничтожными рядом с ним, и таким образом пытаемся во что бы то ни стало ему отомстить. Возможно, и он, со своей стороны, воспользовался знанием наших уязвимых мест или просто забыл день свадьбы. Возможно, наши отношения окончательно испортились, и мы хотели бы порвать с ним, но никак не можем на это решиться. Тогда мы прибегаем к последнему средству. Когда не хватает слов, открывают стрельбу. В ослеплении мы набрасываемся на партнёра, тщетно надеясь нарушить привычный ход вещей. Порой партнёр здесь абсолютно ни при чём - мы просто недовольны собой, постоянно или именно сегодня, когда у нас неприятности на работе. И вместо того, чтобы облегчить душу, обсудить свои проблемы, мы ищем, на ком бы сорвать злость. А партнёр даже не подозревает, в какую игру его вовлекают, и с самого начала у него нет ни малейшего шанса узнать, в чём тут дело.
Вот муж приходит домой, у него что-то случилось, он раздражен, но пока скрывает это: ласковый и добрый. Но что-то в нём уже бродит и ищет выхода. "Я был в банке. Мы снова на мели. Не понимаю, как это происходит..." (При этом он знает, что она очень нервничает, когда ей напоминают об этом.) Десять минут спустя: "Сегодня я обедал с нашей новой сотрудницей. Она, действительно, чудо, двое детей и работает. А какая умница!" (При этом ему прекрасно известно, что она периодически тяготится детьми и домашним хозяйством и жалуется, что её никто не ценит.) Обычно этого достаточно, чтобы она взорвалась и расплакалась. И вот кульминация подлой игры: "Что происходит? Я прихожу домой после напряжённого рабочего дня. А ты встречаешь меня истерикой?" Мало того, что жертва на голову его ниже, она ещё во всём виновата. Из-за чего такие страсти: из-за абсолютно нормального вопроса о банковском счёте, из-за невинного рассказа о коллеге?
Следы физического насилия заметны, насилие, совершённое при помощи слов и жестов, - нет. Оно так хитро и разнообразно маскируется, что его невозможно обнаружить. И всё же раны остаются: я не просто случайно задеваю твоё уязвимое место, я делаю это умышленно. Точным ударом я заставляю тебя корчиться от боли. Я хочу, чтоб ты злился, страдал, я хочу унизить тебя. Ущерб, причинённый жертве, невозможно измерить, и это делает злую волю особенно опасной. Много маленьких уколов могут ранить не менее жестоко, чем одна массированная атака. Злоба разрушает, и не только, она подтачивает фундамент, который возводили оба. На некоторое время она может принести чувство удовлетворения: одержана победа, и воцаряется покой и равновесие сил. Но партнёр наносит ответный удар, от которого снова надо защищаться. И так по кругу, удар за ударом, кто больнее. Да, у большинства пар перестрелка происходит в рамках допустимого. Все мы люди, и не в состоянии взвешивать каждое своё слово. Однако специалисты по бракоразводным делам слишком хорошо знают, к чему это может привести.
Герхард постоянно острит, и очень удачно, по поводу пробелов в образовании жены. Зузанна никогда не подаёт виду, что ей стыдно, и проглатывает обиду. Она смеётся вместе со всеми. Действительно, очень весело, когда он, человек с высшим образованием, подтрунивает над простой стенографисткой. Что ей ещё остается? Но вот она начинает ответную стрельбу: целится в его лысину, в его круглый животик, в его мать, впавшую в маразм. Их сражения всегда были главным развлечением в компании. Потом она уже язвила по поводу его мужских способностей. Игра, в которой участвовали оба, превратилась в тотальную войну.
Злоба допускает применение любого оружия. Одним из них может быть молчание. Она хочет вызвать в нём ревность, он пожимает плечами: ну и что! Естественно, это приводит её в ярость. А вечные страдалицы, подставляющие другую щёку? Тот, кто считает её безгласной овечкой, упускает из виду, что её молчание красноречиво. Я отказываюсь от борьбы с тобой, я вообще не принимаю тебя всерьёз. Я добра и безгрешна, а ты злой. Молчание может быть тягостным, провокационным, может довести партнёра до белого каления. С этой точки зрения иные атаки направлены на то, чтобы спровоцировать на подобную низость другого, пробить броню его невозмутимости и получить ответную реакцию. В этой игре - обмене колкостями - не бывает победителей. Даже если за этим стоит желание вызвать партнёра на откровенность, это дурная стратегия.
Как нам справиться с этой напастью? Здесь может пригодиться совет специалиста по детской психологии: надо выйти из игры, не принимать больше участия в этом пинг-понге: вместо того, чтобы швырнуть шарик обратно, надо поймать его. Внезапно изменить тон, взгляд, вообще переменить тему разговора. Это тоже интересная игра. Партнёру придётся как-то реагировать, что внесёт в ваши отношения что-то новое, обострит чувства. Вы посмотрите на партнёра другими глазами, он - на вас, как это было когда-то, вначале.
Подумайте, что кроется за его язвительными замечаниями... Консультанты по вопросам брака знают, что бывают раны, которые невозможно залечить, тогда они разводят руками: эту любовь нельзя спасти. Мы должны помнить об этом.

На злобу дня. Поручик Ржевский,автобусные остановки, роза ветров

Однажды поручик Ржевский пошел на бал, где веселился, приударял за дамами и пил много шампанского.
Отойдя под вежливым предлогом поделиться своими впечатлениями с гусарами, он незамедлительно признался господам, что ему ... необходимо срочно отлить.
Ну - и вышел в сад.
Возвращается в зал весь мокрый.
- Что, поручик , на улице дождь? - спрашивет корнет Оболенский.
- Нет, господа, ветер!
(это про ветер, который дует непременно не с той стороны автобусной остановки, где кто-то имел несчастье закурить)
Ну а теперь про табачный дым.
Собственно, надо разделять два понятия - запах табачного дыма и его концентрацию, действительно имеющую вредное воздействие, в том случае, если она высока.
Итак, запах.
Запах для большинства людей - относительно слабо дифференцированное, интегральное ощущение, так как он определяется суммарным эффектом от раздражения обонятельных рецепторов, рецепторов тройничного нерва и рецепторов вомероназального органа; кроме того, возможно, что в ощущение запаха вовлечено восприятие аэрозольной компоненты атмосферы.
Что влияет на восприятие запаха:
* Рецепторный уровень
o Качество носового дыхания
o Гормональный фон
o Специфические аносмии
o Возрастные особенности
* Проводимость нервных пучков
* Лимбическая система
* Психический уровень
o Уровень возбуждения нервной системы
o Индивидуальный опыт
К отдельной области относится и ПСИХОЛОГИЯ восприятие запахов - у каждого она может различаться.
(Все взято из открытых источников и можно почитать здесь
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%85)
Поскольку запах табака частью людей трактуется как отвратительный - смело переходим к статье из википедии под названием
ВОНЬ
Обращая внимание, что ВОНЬ (неприятные запахи) - может вызвать различные ПСЕВДОастматические состояния. Равно как и любой другой неприятный запах - пота, парфюма,пищи, дерьмеца - можно продолжать.
(От себя. Мне собственно, нетрудно отойти в сторонку, что я и делаю, если уж придет фантазия закурить на остановке. Но вот мне интересно - когда в Германии рисовали рядом с остановкой зону для курения - как учитывалась роза ветров в данной местности? Жители Германии, расскажите, а?)
Отметим, что запах человек улавливает весьма индивидуально, и для этого достаточно весьма низкой концентрации вещества.
Соответственно, с химической точки зрения уместно поставить знак равенства между ЗАПАХОМ табачного дыма и иными, неприятными запахами.
О высокой концентрации дыма на открытом воздухе говорить не приходится. Собственно, львиную долю в табачном дыме, выдыхаемом табачном дыме, составляет углекислый газ - продукт, и без того содержащийся в атмосфере. Кроме того, его добавляб туда автомобили, предприятия и прочие техногенные факторы, которых не в пример мощнее курящих всего мира.Смолы, как наиболее тяжелая фракция, в основном оседают в организме курящего, а между тем, основным компонентом, создающим ЗАПАХ табачного дыма , являются горящие растительные остатки. Думаю, сорняки на своем участке жгли все - стоя с наветренной стороны.
Проще говоря, если кто-то ЧУВСТВУЕТ ЗАПАХ табачного дыма - не факт, что в это время он получает вредное воздействие чего бы то ни было. Вернусь к примеру с садовыми работами - не напасть ли на соседа, запалившего растительные отходы на своем участке?
Для желающих докопаться.
1.О вредных концентрациях табачного дыма в данном посте не говорится. Но доказать их существование на ОТКРЫТОМ пространстве - дело сложное.Здесь обсуждается исключительно составляющая ЗАПАХА табака, учуяв который, некоторые люди впадают в агрессию.
2. Отдельная статья - аллергики. В отдельных, весьма редких случаях действительно, достаточна очень низкая концентрация вещества, которая может запустить аллергическую реакцию. Людй с подтвержденным диагнозом аллергии на табачный дым - немного. Им я приношу свои искренние извинения, если когда-то повредила им.
Но - странное дело! когда я в местах некого скопления людей спрашиваю : "Вам не помешает, если я закурю?" - обычно мне не противостоят медицинскими диагнозами. ( в этом случае я и не закурю). А вот выслушать гневную отповедь от кого-либо не с той ноги вставшего- "курите, пьете и воруете" - приходилось.
3. Если Вы оперируете в комментариях цифрами, относящимися к пороговым концентрациям веществ при опознавании запаха - указывайте, пожалуйста, источник. Конечно, предпочтение тем, кто имеет профильное образование - химикам, врачам-аллергологам и токсикологам.
4. Здесь не ни слова про кафе, распределение в нем курящих и некурящих зон, курилку в здании, откуда плохо пахнет. Это к тому, кто отвечает за санитарные нормы здания.
Речь идет об ОТКРЫТОМ пространстве.
5. Просьба быть корректными в комментариях - в первую очередь, друг с другом. По предыдущему посту замечено, что наиболее невоздержаны на язык как раз некурящие. Господа - если Вы за разумное, доброе, вечное - так не дискредитируйте сами себя!
6. Пропаганды в посте не содержится никакой.
Важный UPD для докапывающихся при помощи иностранного опыта.
Это про Америку. Борьба против курения там началась в 90-е годы прошлого века, именно тогда я там и бывала подолгу - так что знаю не понаслышке, как что делалось.
Так вот, наряду с противокурительными мерами, была довольно ловко внедрено следующее правило - любые сильные запахи (парфюм, дезодоранты, про чеснок и перегар я и не говорю) были объявлены вне закона. Активно продавались средства для ухода за внешностью для женщин и мужчин без всякого запаха, применение ароматов на работе было негласно ( а кое-где и гласно) запрещено.
А между тем, культурный smoking area ( курилка, кстати - прекрасно оборудованная) - была в любом общественном месте. И уж открытые места вообще никто не тревожил.