Разница

Сегодня решила отдохнуть немного от творчества и подумала посмотреть фильм "Мгла". ээ..Примерно где-то через 30 минут меня не хватило, и я выключила....в последнее время я стала как то чувствительной к фильмам ужасов...Вроде "Мгла",не такой уж страшный по сравнению с "Сайлент Хилл",который я уже смотрела больше 8 раз...не знаю почему,но что-то мои нервы не выдержали...просто те фильмы которые основаны на психологии давят сильнее,чем те фильмы ужасов которые таят в себе какой-то смысл,над которым нужно задуматься...В этом и чувствуется разница:фильм может быть и ужас(в смысле жанр),и может просто попортить нервы,а может и ужас,но со смыслом!Но порой за "ужастностью" сюжета смысла можно и не разглядеть..

ЛЮБИ СЕБЯ!

Люби себя и наблюдай - сегодня, завтра, всегда.
Ошо
     Любовь - это энергия. Живая и сильная энергия. Это питание для души. Любовь для души - это то же самое, что пища для тела. Она даёт человеку крылья, прозрение в природу вещей, и уже никто не сможет этого человека обманывать, эксплуатировать, угнетать. Прежде чем полюбить других, нужно научиться любить себя. Человек, который любит себя, находит, что в нём нет никакого Эго. Это всё равно что бросить камешек в воду: от него начнут расходиться круги и достигнут берега. Так же и человеку надо научиться любить себя, чтобы излучать любовь на других. А если у Вас нет любви к самому себе, как же Вы тогда сможете полюбить другого? Здесь совершенно не идёт речь о нарциссизме. Любить себя - это не значит сидеть перед зеркалом и любоваться собой, думать лишь о себе, забыв об остальных. И тем более, это не высокомерная амбициозность. Любить себя - значит развивать в себе Личность, стать независимым, лидером, развить в себе таланты и обаяние. Но также не забывать и о внешности, имидже. Вот тогда Вы уже никогда не позволите обидеть или унизить себя. Будете совершенно спокойно реагировать на все "выпады" в Вашу сторону. А на лице будет приятная улыбка Будды (уголки губ слегка приподняты). Вот тогда от Вас и будут исходить те самые круги - любви и сострадания. Человек всегда "транслирует " в окружающий мир своё состояние и получает в ответ подтверждение своей правоты. К Вам начнут притягиваться благоприятные ситуации, удачливые и просто хорошие люди, с Вами захотят дружить, общаться. Возможно, окружение поменяется полностью. Потому что Вы будете уже на ступеньку выше. А ведь подобное притягивает подобное! Поэтому очень выгодно быть любящим (искренне) и добрым. Вы освободитесь от ментальных блоков. Уйдут болезни и невзгоды. Откроются все двери.
     Но, к сожалению, многие путают любовь с привязанностью, чувством собственности. А истинная любовь никогда не будет удерживать то, что уже ушло, отработано или не нужно. Привязанность, чувство собственности - это Эго, разум. Любовь никогда не причиняет боли, не ограничивает и не сковывает. Она свободна и легка, она порхает как прекрасная бабочка. Любящий человек всегда отпускает свободно и продолжает любить. Ведь его и так греет эта самая Любовь. И при чём тут кто-то другой? Нужно продолжать жить и излучать Любовь. Жить с удовольствием, делать всё с удовольствием, наслаждаться самим фактом жизни.
     Любовь рождает ещё большую любовь. Вы любите Бога? Ведь в нас самих Божественное начало. Вот это Божество внутри нас и надо полюбить. Это и есть - любовь к себе и к окружающим, к миру и Вселенной. И сам Бог любит всех нас. Он - не седой и злой старец, который наказывает нас за грехи наши и жизненные промахи. Он вечно юн, прекрасен и радостен. А мы все - дети Его любимые. А наказываем мы сами себя, потому что не соблюдаем порой Вселенских законов, создаются блоки. Человек был создан в любви. И до сих пор дети - это плод любви. Любовь дана нам изначально. Просто нужно вспомнить её и развивать в себе.
И будут Вас любить другие. Любите и будьте любимыми!
Автор: Ирина Бухаринова является профессиональным консультантом Фэн-Шуй и позитивной психологии.

Контактные импровизации

что это, откуда, куда и зачем можно прочесть тут.
может, еще где-нибудь можно прочесть, не наю, лучше прийти и посмотреть, хотя это не зрелище, конечно, в этом нужно участвовать. Этакое месиво из тел (если на площадке от трех пар), хаотично с подтекстом бессознательной упорядоченности, двигающихся в обозначенном месте в парах.. Нечто похоже на холотроп, только никакой предмедитации и пренатальной психологии.. Люди дают волю телу в его единенном взаимодействии с другим телом. Увлеченно наблюдая, можно погрузится в легкий транс..
 
тут фоты

..она..

Она не считает себя красивой, но знает, что с лёгкостью может влюбить в себя кого-то...
Она не разбирается в психологии, но умеет читать по губам....
Она любит чистоту, но в её комнате невозможно ничего найти...
Она всегда говорит правду, которая порой звучит глупее лжи...
Она частенько смотрит в глаза, но мало кто её понимает...
Она любит цветы, но ненавидит за ними ухаживать...
Она верит людям, часто жалея об этом...
Она любит разговаривать, предпочитая молчать...
Она любит смеяться и веселиться, но частенько плачет ночами...
Она обожает шоппинг и покупает новые вещи, зная, что половину из них всё равно не будет носить...
Она убегает от прошлого, но всегда о нём думает и мечтает вернуть...
Она не верит в чудеса, но загадывает желание на праздники...
Она столько раз хлопала дверью, уходя навсегда...
Она знает, что и ангелы, и демоны...все ошибаются, но себя она не простит никогда....
А я...а я каждый день вижу её в зеркале...
Комментировать

hindsight bias

Я тут недавно просила помощи в проведение эксперимента. Теперь готова поделиться результатами.
В психологии существует явление под названием hindsight bias. После того как что-то происходит, человек говорит "я так и знал!". Например, я так и знал что Биби победит на выборах, я так и знал что доллар упадет/подскочит, я так и знал, что ничего хорошего не выйдет из беседы и с ней и т.д. и т.п. При этом если человека спросить до самого события, скажем, кто победит на выборах он ответит что 50 на 50.
В этом эксперименте Вы получили 100 виртуальных шекелей и могли либо забрать себе все виртуальные деньги, либо переслать любую сумму партнеру по эксперименту. Партнер был либо немцем либо израильтянином. Сумма которую получал партнер утраивалась и он мог в благодарность вернуть Вам часть денег, а мог и не вернуть. На этом эксперимент заканчивался. Потом был розыгрыш двух пар и их "виртуальные деньги" превратились в реальные. До получения виртуальных денег Вы написали сколько денег ожидаете получить от партнера, а после еще раз ответили на вопрос "сколько же на самом деле ожидали от него получить". Разница между ответами на оба вопроса и была эффектом "я так и знал".
Результаты:
Во первых, в среднем немцам послали больше денег чем израильтянам. Это может значить, что мы доверяем немцам больше чем "нашим". Это довольно известный эффект: В США (там проводилось исследование) китайцы считают китайцев наибольшими обманщиками, русские русских, израильтяне израильтян, итальянцы итальянцев и т.п. Хотя на самом деле нет ни какой разницы - в экспериментах практически все национальности обманывают примерно одинакового.
Во вторых, и женщины и мужчины посылали примерно одинаковую сумму партнеру, НО мужчины ожидали получить на 30% (!) больше денег обратно чем женщины. Это напоминает мне происходящее на профессиональных интервью - мужчины с теме же данными ожидают получить бОльшаю зарплату.
В третьих, эффект "я знал" был больше в отношение немцев, чем в отношение израильтян. Что тоже логично - стереотипы сильнее в отношение далеких, чем ближних.
В четвертых, эффект "я знал" был больше в отрицательной ситуации (человек получил меньше виртуальных денег чем ожидал) чем в положительной ситуации (человек получил больше виртуальных денег чем ожидал). Это тоже логично. Мы чаще говорим "я знал что он меня подставит!", а не "я знал что на него можно положиться".
В пятых, на сумму посланную немцу повлияли два фактора: то насколько человек считает что немцам можно доверять и то насколько он заботится об имидже израильтян. Причем, забота об имидже израильтян повлияла больше.
Вот так

Бывает ли дружба между мужчиной и женщиной?

Может ли существовать настоящая крепкая дружба между мужчиной и женщиной? Наверняка этим вопросом часто задаются школьники, сидя за партой! Так как не могут понять, что это за чувство, вызывающее повышенный интерес к однокласснице или однокласснику. Дружба ли? Влюблённость ли?
Проходит время, и они становятся лучшими друзьями и начинают верить в дружбу между мальчиком и девочкой, мужчиной и женщиной. Они счастливейшие люди, потому что ещё не осознали закона притяжения. Они ещё не понимают, что плюс тянется к минусу, а минус к плюсу. Что плохое тянется к хорошему, а хорошее к плохому. Что многое в этом мире основано на энергетическом обмене. Что все в жизни дополняет друг друга, и эти дополнения, и энергетический обмен, как правило, отрицательны в сопоставлении.
Дружба между мужчиной и женщиной - понятие в любом случае относительное, так как они разнополые существа. И тяга друг к другу может происходить только лишь на фоне симпатии. Женщина слаба и хрупка, как она может быть другом мужчине, ведь основным элементом дружбы считается поддержка в трудную минуту, а как может женщина поддержать того, в ком подсознательно, потенциально видит защитника и отца семейства?
Как мужчина может в женщине видеть друга? Он в первую очередь ощущает её запах, оценивает внешние данные, подсознательно она для него сексуальный объект, как самка в стаде. А если она при этом хороша собой, тогда им вообще овладевают животные инстинкты и она становится добычей в его глазах. Конечно, он может говорить с ней о возвышенном и прекрасном, игнорировать зов плоти, убеждать самого себя, что это только дружба. До поры до времени.
Есть такая наука - психология отношений. Она рассматривает различные формы человеческих отношений, включая самые для нас интересные - сексуальные.
Сексуальными называются любые отношения между мужчиной и женщиной, при которых имеет значение пол партнёра по отношениям.
То есть, даже деловые отношения могут быть сексуальными, если восприятие человека как работника или начальника смешивается с его восприятием как носителя своего пола, т.е. мужчины или женщины. На самом деле, это наиболее распространённая форма деловых отношений между мужчиной и женщиной. При этом партнёры по данной форме сексуальных отношений вряд ли спят или всерьёз собираются переспать друг с другом.
С точки зрения этой науки, дружба между мужчиной и женщиной является одной из самых молодых форм сексуальных отношений.
Сначала давайте вспомним, в чём выражается однополая дружба.
- Друзья общаются друг с другом потому, что у них есть общие интересы.
Им интересно одно и то же либо им интересно делать что-то вместе: собирать марки, обсуждать сериалы, драться на деревянных мечах и т.п.
- Друзья доверяют друг другу.
Они не боятся показаться друг другу "не в том костюме", потому что знают, что один не начнёт унижать другого. Они не записывают себе в записные книжки или память купленные друг другу булочки или пиво.
- Друзья не считают один другого "обязанными".
Они не устраивают сцены, если один устраивает вечеринку или шашлыки, а другой говорит, что не может или не хочет на неё пойти. Или если один сказал другому, что не может в чём-то помочь. Не мочь и не хотеть - право, которое один друг признаёт за другим.
- Друзья не завидуют друг другу.
Успех одного не становится несчастьем другого. Более того, обычно друзья искренне радуются удачам друг друга.
- Друзья чувствуют связь.
Природу этой связи они не могут объяснить, но это то, что наши предки называли словом "узы". Эта связь родственна и семейным, и супружеским узам, но всё же отличается от них.
- У друзей - раздельная жизнь.
Влюблённые планируют свою жизнь с оглядкой друг на друга и в расчёте на "совместность". Друзья живут сами по себе. Это не значит, что они не могут о чём-то договориться.
- Друзья общаются регулярно.
Только постоянное общение поддерживает их связь. Иначе она, увы, исчезает.
Такова классическая, однополая дружба. То же самое характерно и для дружбы мужчины и женщины, с одним дополнительным условием: один из них или оба хотят другого, но по каким-либо причинам не собираются заниматься сексом. Чем-то похоже на платоническую любовь.
Писатель С. Чекмаев в книге "Везуха" отмечает, что когда мужчина и женщина точно знают, что между ними ничего не будет, их отношения становятся по-особенному доверительными.
То есть, меж половая дружба, как форма сексуальных отношений, возникает в случае, если мужчина захотел какую-то женщину, понял, что ему "не светит", но оказался так заинтересован ею ещё и как личностью, что решил получать удовольствие от обычного общения с нею. Постепенно связь в этом общении крепнет, и возникает дружба со всеми её атрибутами, включая "друг всегда поможет".
Дружба между мужчиной и женщиной носит совершенно другой энергетический окрас - друзьям приятно находиться в обществе друг друга, щеки розовеют, происходит обмен энергией, вот только без взрыва, ведущего за собой катализацию любовного процесса, - этого не наступает, отношения поддерживаются плавно и трогательно, и переход их в любовную стадию часто является полной неожиданностью для одного из участников этого тандема. Заметьте, для одного! Потом выясняется, как правило, что второй уже был давно и безнадёжно влюблён, и соглашался на роль друга, или даже сознательно играл эту роль, чтобы не получить отказ сразу, чтобы стать нужным, чтобы хотя бы так общаться с объектом своей страсти. Если это школьники, молодой человек и девушка, то влюблён, как правило, первый. Но если это люди зрелого возраста, то гораздо чаще возникает ситуация с точностью "до наоборот" - женщина-друг, видящая в своём начальнике или покровителе самого идеального мужчину в мире, но он, в силу огромного множества предложений, совершенно не воспринимает её как сексуальный объект.
Есть также дружба между женатым мужчиной и замужней женщиной, где крепость этой дружбы зависит только от их моральных устоев и от отношений со своей половиной. Такие отношения, конечно, рано или поздно приводят к постели, потому что в их семьях не может всегда все быть идеально, и если они оба длительное время тяготеют к этой разнополой дружбе, значит, не дополучают какой-то человеческой теплоты в семье. И, наконец, есть ещё третий подвид дружбы между мужчиной и женщиной - это когда они уже были любовниками, расстались, но сложилось так, что они не захотели терять то душевное или деловое общение, которое они наработали в паре - и остались друзьями. В этом случае, дружба как раз является достаточно стабильной, потому что эти разнополые друзья уже пришли оттуда, куда все остальные стремятся попасть!
Конечно, дружба между мужчиной и женщиной, как и любая другая, рано или поздно заканчивается. А просто потому, что каждый обзаводится семьёй или постоянным партнёром. Теряются общие интересы и увлечения. Но между ними всегда остаётся тепло и уважение друг к другу. А это важнее всяких предрассудков и морализаций общества.
Такие отношения - это отношения двух взрослых личностей, которые сами выбирают комфортный стиль общения. Общения, которое приносит теплоту и радость в отношения друг друга. Общения, которое наполняет жизнь красками и гармонией. Которые не подстраиваются под принятые рамки общества в надежде быть правильными и не отличаться от того, что принято.
(с) неизвестно мне
А теперь хотелось бы услышать Ваше мнение по данному вопросу: Возможна ли дружба между мужчиной и женщиной?

Многограннсть и непредсказуемость любви.

На Ответах задали вопрос:
"Мы должны возлюбить своих врагов..??Но если любить и друзей и врагов...то как тогда их различать..??"
http://otvet.mail.ru/comments/answer/169752572/
С 18ч. 40мин. безуспешно дважды пыталась дать ответ.
В первый раз система мне начатый ответ просто сбросила.
Я начала снова. Сожрав мой текст, система объяснила это тем, что нет какого-то джаваскрипта.
Я переписала заново, теперь она мне такого не сказала, но сказала что поля заполнены неправильно (ложь - всё было заполнено - там и полей-то нет).
Тогда я стала давать просто тестовые строки вместо ответов - вдруг опубликует. Но она их не публиковала.
И только после того, как я пожаловалась своему знакомому через Агент майловский на этот беспредел и он подтвердил, что это точно беспредел, тестовый ответ опубликовали.
Я полагаю, что самодеятельность некоторых работников сервисов майл.ру должна быть "вознаграждена". особенно, если оба моих ответа перекочевали в чужие блоги или поддержали чей-то фальшивый, трескающийся по швам авторитет.
У меня часто крали то, что пишу. И делали это еще задолго до того, как родились проекты МойМир и Блоги. У меня крали электронную почту - переписку, где в эпистолярной форме я рассказывала друзьям то, чо сейчас пишу в блоге. Это намного больше, чем опубликовано в блоге, и это о моей жизни. Фактически у меня крали имя, мою жизнь только потому, то я имела дар об этом написать, раскрыв духовные основы прожитого и пережитого. И кражами занимался ни кто иной как MAIL.RU в лице какой-то части своих сотрудников.
Фотографии, которые по ходу я делала в контексте того, что писала, крали другие службы - поскольку крали из квартиры (это были тогда просто фотографии, а не цифровые копии).
Для кого и куда это шло - большой вопрос. Но когда я "вышла на поверхность", т.е. начала публиковаться в блоге, а не класть в стол, то почувствовала, что меня принимают за самозванку. И поступают со мной соответственно. Иными словами, кто-то на моём труде нажился, а когда я обнаружила себя, то меня не приняли. Но наживаться на мне продолжили. При современных технологиях, имея достаточно денег, ничего не стоит побуквенно слизывать всё из-под пера, особенно если пишется на компьютере.
Возникает такая аналогия.
Бог сотворил Землю. Это произошло сверхусилием Божьей воли. Но после грехопадения произошла масштабная кража - моментально всё, что создал Бог, было украдено сатаной. Каким образом? Да одним словом. Бог Словом создал мил, а сатана один словом украл - просто сказал Адаму и Еве "моё". Может не в это именно слово облёк, но смысл был такой. Логос вообще - это не форма слова, а мысль. Вот мыслью Божьей создано всё, и мыслью лукавого похищено. Просто Адам и Ева оказались обманутыми - теперь большую власть на Земле, которую получили от Бога, они отдали лукавому.
Прошли столетия и тысячелетия, Бог растил на Земле плоды, открывал людям свои Законы и тайны мироздания, но снова и снова лукавый похищал это. Каждое новое движение Божьей мысли, каждый росток, каждый вытроенный дом, написанную картину, выращенное дерево, каждое открытие. И однажды, когда терпеть уже было невозможно, Бог из невидимого превратился в видимого - на Земле родился в виде Христа - Сына своего. Которому всё отдал. Только отдал как бы декларативно. Поскольку реально на Земле Христу никто ничего отдавать не собирался, потому что не поверили в то, что перед ними Хозяин всего.
Разве может быть хозяин всего таким нищим? - таков ход их рассуждений. А раз может, то этот - самозванец, который покусился на святая святых - присвоить себе сыновство, мессианство, божественную сущность! Они обкраденного за вора приняли, Бога за самозванца.
Единицы только, сохранившиеся с чистым сердцем, поверили.
И до сих пор история в разных своих проекциях повторяется, как в больших масштабах, так и микро. "Нет ничего нового под солнцем". Евангелие - вечная книга именно потому, что всё, что там написано, работает во все времена, в том числе для людей, следующим путём, проложенным еще Христом. Даже еще Иовом Многострадальным.
Возвращаясь к теме, объясняю, что конкретно имеет ценность, а то часто в насмешливой форме мне задавали этот вопрос.
Человек пишет в стол. Через некоторое время накапливается некая критическая масса написанного, что уже само по себе представляет некий духовный труд, где можно встретить (это довольно грубое деление):
1) Богословие, включая толкование трудных мест Писания, включая Апокалипсис. Причем токование не от фонаря, а анализ с приведением всевозможных толкователей и ссылок на разные другие места в Писании, даже если параллельных мест не обозначено в синодальном переводе.
2) Исследования под углом христианского мировоззрения в области психологии, педагогики. Бесценный опыт из личной жизни.
3) Представление в духовном аспекте бизнес-процессов, менеджмента, духовный разворот каких-то политических моментов.
4) Духовная аналитика на самые разнообразные темы, которые всплывают в моей жизни (можно взять все метки и посмотреть, но это будет мизерная часть).
5) Опыт воцерковления, богопознания. Опыт взаимоотношений человека с Богом. Духовные причинно-следственные связи. Опыт преодоления скорбей и опыт сверхусилия.
6) Статьи как православного содержания, так и коммерческий PR.
7) Стихи.
И всё вместе пронизано Премудростью Божьей и написано моей жизнью, поскольку я пишу о реальных событиях, людях - размышляю о фактах, которые протекают в моей жизни, сквозь мою жизнь. Нет никакой выдумки или литературного произведения - всё настоящее и живое. Имя неподдельно - оно не псевдоним. Настоящее всё.
Когда скапливается критическая масса, и если этот труд оказывается украден, то всё последующее, написанное хозяином и органично соединенное со всем предыдущим трудом, имеет ценность именно потому что было предыдущее. Представьте себе картину, которая написана в основе, остальное - каждый раз новый мазок. Сам по себе мазок не представляет ценности (или представляет в сравнении со всей картиной не очень большую), но в составе с предыдущим трудом - он ценен тем, что картина в целом своём приобретает новый, более совершенный вид. Так вот, с украденным трудом - то же самое.
Каждое последнее написанное читается слабее на порядки, если не встроить это во всё предыдущее. И если каждый последующий "мазок" делает весь труд более ярким и совершенным.
И когда каждый последующий мазок воруют, то снова и снова воруют всю "картину" - весь многолетний труд. А если это всё органично и динамично встроено в мою личную жизнь, то выкрадывая написанное, у меня выкрадывают... Что, как Вы думаете, у меня выкрадывают, если в какой-то момент я могу написать о своих проблемах безденежья, например, пожаловаться на жизнь тем, кто может помочь, зная об этом труде жизни, что он на тяжелых страданиях замешан?
Что Тургенев у Гончарова украл: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/6344852122996C88.html
Никто не обратил внимание, что и "Необыкновенна история", написанная в последствии была тоже украдена?
К чему я об этом сказала? Каждое следующее сверхусилие после очередной кражи и рождает новое творение. Но и его крадут. И только следующее сверхусилие восстановит попранную Истину.
Посмотрите - за историю человечества что происходило? - Бог тяжелейшими страданиями, мученичеством святых восстанавливал Истину (ибо Истина познаётся по силе жития), но даже мученические венцы лукавый крал у Бога. Как? Да очень лукаво. Мученически погибли люди (Бутово), скажем в прошлом веке, и никто не мог им помочь. Даже говорить об этом много лет было нельзя. С ними вместе умирал и Бог, и мучился с ними тоже, причём не понарошку. Сейчас там даже храм возвели ради того, чтобы сохранить память. Но храм этот, как ни странно, кража лукавого у Бога страданий этих людей и Бога с ними. Можно и должно было на эти деньги провести эксгумацию и идентификацию, но построили помпезный храм - еще один символ последних времен с золочёными куполами и отсутствием под ними благодати. Кроме того, вот из рассылки Якова Кротова цитата, которая иллюстрирует мою мысль о том, как даже тяжелейшие страдания Бога и людей лукавый потом крадёт таким подлым способом, становясь на место мученика, до того его замучив:
"Бутово отдано в собственность Московской Патриархии, которая на могилах убитых на даче Ягоды строит свой монастырь - а ведь большинство священнослужителей тут были расстреляны именно за отказ принимать курс Московской Патриархии на подчинение Кремлю и ГПУ в частности."
Вот весь текст:
http://groups.google.ru/group/Russian-Rassylka-Krotova/browse_thread/thread/3ee96de05e43d372?hl=ru
А теперь я хочу вернуться к первому вопросу, с которого всё началось, - к вопросу о "возлюбить врагов своих" и хочу сказать, что там было не "возлюбить", а "любите врагов своих" - это не означает, расслабься в момент, когда они тебя по морде. Вопрос о правой и левой щеке - очень непростой, особенно если учесть, что Бог и Сам сдачи даёт в качестве деятельной любви по отношению к человеку - своего рода ремня. Любовь к врагам может означать и необходимость дать сдачи с тем, чтобы протрезвить зарвавшегося человека, коль он уже не слышит ничего.
И потом, Господь не обязал всех подряд любить. Как и Сам не отличался особой любовью к тем, кого обличал, называя лицемерами, порождениями ехидны. Конечно с точки зрения, что Бог любит всех, можно сказать, что и сатану. Но откуда тогда такая вражда, откуда война между Богом и сатаной? Значит любовь разная бывает, предполагает разные проявления. Геенна огненная - тоже своего рода любовь Божья. Вот так Бог любит своего врага сатану - в геенну огненную (читайте Апокалипсис).
Что же касается тех, кто гвозди забивал в руки ( до сих пор это делает), приколачивая к кресту, то наверное какое-то вразумление потребовалось нелицеприятное, чтобы эти враги исцелились жертвою Христовой, покаявшись перед Христом. И это вразумление каждый раз тоже любовь Божия. Будь то в глаз дать, или словом огреть, тьму на голову опустить (это как раз было во время распятия) или рядом со Христом распять. Любовь - очень многогранна, и не надо отсекать у многогранника остальные его грани.
И, кроме того, на тему "возлюби" - ведь с этим словом стоит в Писании "Бога и ближнего своего". Если ты милосердный самарянин, то у тебя и с любовью к врагам всё в порядке. А если ты тот левит, что прошел мимо умирающего ( в прямом и переносном смысле) - мимо того, кто просил у тебя помощи, мимо того, кто стонал, истекая кровью, то чего же ты тогда лицемеришь на тему любви ко врагам?
Вот человек - Николай Ющенко, мимо которого прошли все, к кому он обращался:
http://blogs.mail.ru/mail/uns340/
http://sutyajnik.ru/articles/164.html#2736
Я перечислю фамилии, кого он просил о помощи, как тот человек из притчи о милосердном самарянине и кто прошел мимо (как по написанному), таки не оказав ему помощь, имея для этого возможность:
Священник Яков Кротов
Алексей Венедиктов
В. Буковский
М. Барщевский
Вл. Лукин
(это помимо всевозможных прокуратур).
О чём вы говорите господа? Что вы проповедуете - любовь к ближнему? О чем печетесь - о Политковской, которой уже ваши старания не нужны, а нужны еще живым? О каких правах человека, если перед вами живая судьба с попранными правами?! Зачем вся ваша деятельность? Ради чего, ради кого?
Вы утратили нить жизни: вам Бог дал тестовое (всего лишь тестовое!) задание, и вы дружно сдали экзамен на кол!
Эхо Москвы - уже прикормлено. Аналогия: пред смертью Ростроповича на его юбилей без слёз смотреть было нельзя - его принимали в Кремле. Бунтарь был просто обезоружен вконец - против кого он теперь бунтовал? ради чего он бунтовал раньше, если сейчас они все его чествуют? Потому Ростроповч и умер вскоре, что уже незачем була его жизнь. Незаметно человек ушел от своего пути, заменив цель средством. Искусство было средством, а постепенно оно превратилось в цель - так скорее всего и было.
Что касается "Эха Москвы", то Политковскую сейчас только ленивый не защищает. Некогда "бунтарь", Венедиктов сейчас такой же бунтарь, как Ростропович перед смертью. Может он оправдывает себя тем, что так он сохранит частоты. Но на кой они тогда будут нужны, эти частоты и это радио??? Искать убийц Политковской? Да вы, блин, хоть одного живого поруганного попробуйте защитите, пусть и маленького, и все убийцы Политковской до единого всплывут тут же, чтобы вам противостоять в этом деле! Так вы их и найдёте. А как Вы хотели, господин Венедиктов (и иже с ним)? В стороне?
Владимир Лукин и права человека. Какой же ты правозащитник, если ты одного защитить не можешь - очевидный случай вопиющего нарушения прав человека? Как ьы можешь этот пост занимать?! Самому не стыдно? Или совесть уже сожжена?!
Яков Кротов и Бутово... Стоит в сторонке, наблюдает "с высоты" оскорбленного Московским Патриархатм. В прошлом убили много народу, утрамбовали, закопали. А сволочи в настоящее время на этом себе делают авторитет, имя и т.д. Всё правильно. Только сегодня, в настоящий момент на твоих глазах убивают (пусть не сразу одним выстрелом, но массированно) не меньшее число людей, незаконно попавших у эту "мясорубку" под названием система психиатрии, бесчеловечным нарушением их прав и свобод эти сотни тысяч людей "трамбуют" и "укатывают асфальтом" лжи, они из последних сил взывают о помощи, и что же? - важнее, оказывается, потратить время и сил на написание слов про Бутово, на обличение МП ??!!! Как Вам верить-то после этого? А, батюшка с тенью лукавства?
Ген. прокурор Чайка! Для кого законы? Для кого Конституция? для тех, кто её под себя меняет? О каком соблюдении законов, о каком справедливом суде речь может быть, если беспредел исходит от твоего ведомства???!!! Чем ты там (ничего, что я на ты?) занимаешься? Помнишь ли, что до тебя был Устинов, и не усиделось ему? Может не усиделось, благодаря чьей-то лукавой подаче, но наверное и Устинов перед Богом в чём-то провинился! В голову не приходило?! - Так пусть придёт и уже не уйдёт никогда!
Путин! Об чём базар и в каком сортире? - тут уничтожается "цвет нации"! Или будем спорить о том, являются ли люди, еще способные противостоять коррупции (которую кто развёл как тараканов?), - являются ли они цветом нации на сегодняшний день? Или сегодня уже никакого цвета нет? Как же - во все времена он есть, только о нём говорят после того, как его убьют или изгонят. Кто же тогда цвет нации, как неприкормленные еще бунтари?
Давайте во время, когда Курск просит о помощи, все усилия направим на то, чтобы рассказать о том беспределе и халатности, который царил, когда затонул Комсомолец, и этим оправдаем затопление Курска!
Давайте в момент, когда жива еще Политковская упрёмся в расследование смерти Щикочихина и этим оправдаем неоказание ей помощи!
Давайте в момент, когда другой журналист просит о помощи, будем заниматься расследованием смерти Политковской, и этим оправдаем неоказание помощи следующему!
Давайте в страдающем настоящем и взывающем к нам о помощи будем тратить свои усилия на убитое (кем, кстати? - не нами ли?) прошлое!
(Это горький стёб).
История должна быть исследована и проанализирована, но не для того ли, чтобы она не повторялась в худших своих проявлениях в настоящем? Так "вам шашечки, господа, или ехать"? Если ехать и ехать по-настоящему, то хотя бы с малого начните - с элементарного. И помните, что Бог сказал в Евангеии: "верный в малом над многим будет поставлен".
Автор этого блога Колесникова Анна (а котёнок Винни Пух только куслся и спал).